发布时间:
浏览: 次
2022年银行秋季校园招聘考试逻辑推理例题(29)
某国企业成立监事会,致力于保护员工的利益。但是专家指出,监事会的成员都是公司管理层聘请且支付报酬,这就形成了实事上的利益共同体,使得监事会很难代表普通员工的利益。
如果以下陈述为真,哪一项最有力地支持了上述专家的结论?( )
A.监事会刚刚成立,具体制度尚未健全
B.监事会成立后第一项提高员工餐补的意见得到了通过
C.有些以前的管理层人员也在监事会中任职
D.如果监事会成员为了员工的利益而跟企业管理层冲突,很有可能被解除职务
答案: D
解析: 结论是监事会很难代表普通员工的利益。A项为无关项;B项说明可以维护员工的利益,是削弱项。C项,“以前的管理层人员”已经不再是现在的管理层人员,故为无关项。D项,说明如果代表员工的利益,监事会成员可能会被解除职务,加强了论据。故本题选D。